Als je de vlaming zo bekijkt, denk ik dat we eigenlijk niet te klagen hebben. Een gemiddelde Vlaming heeft algauw de nodige basiskennis van Duits, Frans en Engels. Met het Nederlands erbij komt dat op 4 talen… Walen spreken met moeite Nederlands (al begint het te beteren) en ik betwijfel of ze voldoende Engels kunnen. Nederlanders zijn enkel het Engels in beperkte mate machtig en bij de Fransen moet je met Engels al helemaal niet komen aandraven… Talen op een hoger niveau leren komt sowieso niet veel voor. Tenzij je tolk wilt worden of een ander taalgericht beroep wilt uitoefenen. Het is dus normaal dat je een basiskennis van een taal hebt waarmee je je uit de slag kunt trekken (dus net niet stroef…) Meer moet dat niet zijn…

Verder gaat de internationalisering ervoor zorgen dat we niet anders kunnen dan verschillende talen leren. Anders blijven we achter en uit lijfsbehoud zullen we onszelf verplichten de nodige talen te leren…

Idd, iemand die Latijn gestudeerd heeft krijgt die dingen 6 jaar lang te horen en ‘t zou al erg zijn moest men het dan nog vergeten =s
Die permanente evaluatie hebben wij toch deels al? Als er schrijffouten in een groepswerk, presentatie, paper, etc. staat, zelfs als het niet voor een taalvak is, worden deze toch verbeterd? En deze fouten doen je ook punten verliezen! Zeer logisch vind ik, in een universiteit is het minste dat men kan vragen een grondige kennis van je eigen moedertaal, toch?

De echt pure theorie zou ik echter niet herhalen. Zoals Henk zei, er zijn meer dan voldoende vakken om te onderwijzen die effectief iets met je richting te maken hebben. Het zou natuurlijk wel een vak kunnen worden waar je punten mee kan scheppen =)

Al men redeneert dat iedereen het Engels machtig is hebben ze het goed fout! Op het hoger niveau kan dit wel kloppen, maar er zijn weinig mensen die op het hoger niveau beginnen. Ik heb al vaak genoeg verhaaltjes gehoord van zakenontmoetingen met vertegenwoordigers, concurrenten, collega’s, potentiële klanten,… die stroef verliepen omdat men zomaar aannam dat ze wel Engels of Nederlands spraken. Helaas hadden ze een klein detail over het hoofd gezien: die mensen kwamen uit Frankrijk, Duitsland,… en verwachtten eigenlijk hetzelfde.

Ik wil echter niet zeggen dat ik de veranderingen in de UA slecht vind! Ik vind het beter dat studenten die maar 2 talen willen doen dat ook effectief doen i.p.v. tegen hun goesting een 3de taal leren die ze toch vergeten. Het feit dat men best meerdere talen leert spreken wil niet zeggen dat men deze nú moet aanleren! Het is aangeraden, ja, maar is het niet beter om je nu te concentreren op de basis van je richting en pas later aan de taal? Ik vind va wel alleszins =)

Wat natuurlijk niet wegneemt dat je best 3 talen tegelijk mag leren als je dit lek vind, zoals ik ;D

Ik denk nog steeds dat Engels veel oplost. En als door een verschillende taal men elkaar echt op geen enkel mogelijk manier kan verstaan, heb je altijd nog de tolken!